Man erinnert sich gerne an die strahlenden gelben Trikots, an Ronaldinhos unmöglichen Freistoß gegen England und an die kuriose Frisur von Ronaldo im Finale von Yokohama. In der kollektiven Fußball-Erinnerung gilt diese Mannschaft als die letzte Bastion des romantischen Fußballs, als eine Truppe von Künstlern, die den Planeten mit reiner Spielfreude verzauberten. Doch wer die Geschichte so erzählt, liegt schlichtweg daneben. Wer sich heute die taktischen Aufzeichnungen und die nackten Statistiken ansieht, erkennt schnell, dass der Fifa World Cup 2002 Brazil Squad kein Produkt ästhetischer Überlegenheit war, sondern das Resultat einer tiefen Krise und eines fast schon zynischen Realismus. Brasilien reiste nicht als Favorit nach Asien, sondern als eine Mannschaft, die in der Qualifikation fast gescheitert wäre und die nur durch die knallharte Hand eines Trainers namens Luiz Felipe Scolari wieder in die Spur fand. Es war kein Tanz, es war ein taktisches Korsett, das so eng geschnürt war, dass individuelle Genialität nur als Nebenprodukt entstehen konnte.
Die bittere Wahrheit hinter dem Fifa World Cup 2002 Brazil Squad
Die Erzählung vom leichten, schwebenden Brasilien ignoriert die hässliche Realität der Jahre 1999 bis 2001. Brasilien verbrauchte in dieser Zeit vier Trainer. Man verlor gegen Australien, gegen Honduras und kassierte in der Qualifikation sechs Niederlagen. Das war kein Joga Bonito, das war ein nationales Trauma. Als Scolari übernahm, tat er etwas, das in Brasilien fast als Ketzerei galt: Er beerdigte das klassische 4-4-2 und setzte auf ein stabiles 3-4-2-1. Er wusste, dass seine Abwehr ohne den Schutz von drei Innenverteidigern und zwei defensiven Mittelfeldspielern kollabieren würde. Er opferte die Spielkontrolle im Zentrum für die Sicherheit in der eigenen Hälfte. Wenn wir heute über jene Auswahl sprechen, müssen wir einräumen, dass ihre Stärke nicht in der Dominanz lag, sondern in der Fähigkeit, Schläge einzustecken und im richtigen Moment durch drei Ausnahmekönner zuzustechen. Verpassen Sie nicht unseren letzten Bericht zu diesen verwandten Artikel.
Das Ende der spielerischen Romantik
Scolari, der in seiner Heimat oft als „Felipão“ bezeichnet wird, war nie ein Freund der schönen Künste. Er war ein General. Er schuf die sogenannte „Familie Scolari“, ein psychologisches Konstrukt, das die Mannschaft gegen die heimische Presse und die Fans abschottete, die einen schöneren Fußball forderten. Die Ironie dabei ist, dass die Welt den Sieg dieser Mannschaft als Bestätigung für Brasiliens Überlegenheit feierte, während es in Wahrheit der Moment war, in dem Brasilien lernte, wie ein europäisches Team zu gewinnen. Man setzte auf Physis, auf Fouls im Mittelfeld und auf eine extrem disziplinierte Defensivarbeit. Die Dreierkette aus Lúcio, Edmílson und Roque Júnior war kein brasilianisches Ballett, sondern eine funktionale Mauer, die oft genug einfach nur den Ball aus der Gefahrenzone drosch.
Taktische Disziplin statt technischer Anarchie
Ein Blick auf das Halbfinale gegen die Türkei oder das Viertelfinale gegen England zeigt, wie wenig dieser Erfolg mit purer Magie zu tun hatte. Es waren zähe Spiele, geprägt von taktischem Belauern. Der Fifa World Cup 2002 Brazil Squad profitierte enorm davon, dass die großen europäischen Mächte wie Frankreich oder Argentinien bereits in der Vorrunde ausschieden oder wie Italien an dubiosen Schiedsrichterentscheidungen scheiterten. Brasilien hatte einen Weg ins Finale, der rückblickend fast schon komfortabel wirkt, wenn man bedenkt, dass sie erst im Endspiel auf eine echte Weltmacht trafen – und selbst dieses Deutschland war eine der spielerisch schwächsten deutschen Mannschaften aller Zeiten, die sich nur dank eines übermenschlichen Oliver Kahn ins Finale gerettet hatte. Für einen zusätzlichen Einblick auf diese Entwicklung empfehlen wir das aktuelle den Bericht von Sportschau.
Die Rolle der drei R
Natürlich kann man die individuelle Klasse von Ronaldo, Rivaldo und Ronaldinho nicht leugnen. Aber ihr Erfolg war nur möglich, weil der Rest des Teams die Drecksarbeit verrichtete. Gilberto Silva und Kléberson liefen Räume zu, die normalerweise ein Zehner besetzt hätte. Cafu und Roberto Carlos waren keine klassischen Außenverteidiger mehr, sondern Schienenspieler, die das gesamte Feld beackerten, weil das Zentrum defensiv verriegelt war. Das war eine Revolution des Nutzwerts. Man gab den Ball oft freiwillig ab, zog sich zurück und wartete darauf, dass einer der drei vorne etwas Geniales tat. Das ist nicht das brasilianische Ideal, das ist Konterfußball auf höchstem Niveau. Man muss sich klarmachen, dass Rivaldo während des Turniers oft mehr Defensivarbeit verrichtete als in seiner gesamten Karriere beim FC Barcelona zuvor. Das war Scolaris Verdienst: Er brachte den Individualisten bei, dass sie nur gewinnen, wenn sie sich einem System unterordnen, das ihre Freiheit massiv beschneidet.
Der Kollaps des brasilianischen Selbstbildes
Wer glaubt, dass dieser Titelgewinn eine Ära der brasilianischen Dominanz einläutete, verkennt die langfristigen Folgen. In Wahrheit war 2002 der Anfang vom Ende einer bestimmten Art, Fußball zu denken. Weil der Erfolg Scolari recht gab, glaubte der brasilianische Verband fortan, dass man nur noch physisch starke Spieler und ein starres System brauchte, um Weltmeister zu werden. Man vergaß die Ausbildung kreativer Mittelfeldspieler, die das Spiel lenken konnten. Die Quittung dafür bekam Brasilien in den folgenden Jahrzehnten serviert, gipfelnd im 1:7 gegen Deutschland im eigenen Land. Das Team von 2002 war eine wunderbare Ausnahmeerscheinung, aber sie war auch eine Falle. Sie suggerierte, dass man mit drei Genies und acht Arbeitern die Welt regieren kann. Doch das Spiel entwickelte sich weiter, während Brasilien in der Nostalgie dieses Sieges verharrte.
Man darf nicht vergessen, wie knapp alles war. Hätte Kahn den Schuss von Rivaldo im Finale nicht nach vorne abprallen lassen, wer weiß, ob das Spiel nicht in eine Verlängerung gegangen wäre, in der die physisch starken Deutschen vielleicht den längeren Atem gehabt hätten. Es waren Nuancen und individuelle Fehler der Gegner, die den Weg ebneten. Das schmälert die Leistung nicht, aber es rückt sie in ein anderes Licht. Wir feiern heute ein Team, das in Wahrheit für das Gegenteil von dem stand, was wir in ihm sehen wollen. Es war eine Elf der harten Arbeit, der taktischen Fouls und der defensiven Kompaktheit. Die Eleganz war nur die Glasur auf einem sehr schweren, sehr deutschen Kuchen.
Wenn du heute alte Aufnahmen siehst, achte nicht auf die Übersteiger. Achte darauf, wie tief die Mannschaft stand. Achte darauf, wie oft Gilberto Silva einen Angriff unterband, bevor er überhaupt gefährlich wurde. Das war die wahre Seele dieses Teams. Es war die erste brasilianische Mannschaft, die begriff, dass man in der modernen Fußballwelt nicht mehr gewinnt, indem man schöner spielt als der Gegner, sondern indem man ihn zermürbt und auf den einen Fehler wartet. Dieser Sieg war die Kapitulation des Spielers vor dem System. Wir haben es nur nicht gemerkt, weil Ronaldo so schön lächelte, als er den Pokal in den Nachthimmel von Yokohama reckte.
Brasilien gewann 2002 nicht, weil sie die besten Fußballer waren, sondern weil sie bereit waren, ihren Stolz zu opfern und wie ein europäisches Kollektiv zu leiden.
